50m NAVER Corp.자세히 보기 /OpenStreetMap map datax 네이버 주식회사 /OpenStreetMap Map Controller Legend Real Estate Street 읍,면,동시,군,구시가지,도
YK 법무법인 형사이혼 전문 강남사무소 서울시 강남구 테헤란로 103 예약
이혼을 앞둔 부부가 가장 중요한 결정 중 하나는 자녀 양육 방법을 결정하는 것입니다. 결혼한 동안에는 부모가 친권과 양육권을 공유하지만, 이혼 시에는 일반적으로 한쪽 부모에게만 양육권이 부여됩니다. 이 때문에 이혼 후 양육권을 결정하는 것이 주요 쟁점으로 떠올랐다. 우리나라 민법상 이혼 양육권을 정할 수 있는 권리가 있습니다. 그러나 상호 합의가 이루어지지 않는 상황에서는 양육권 분쟁을 가정법원에 최종 제기해야 합니다. 법률 전문가들은 아이들이 문제에 관해 매우 조심스러운 경향이 있으며, 이로 인해 예기치 않게 양육권 분쟁이 빈번하게 발생한다고 지적합니다. 그러나 이러한 분쟁 중에 가장 먼저 고려해야 할 사항은 아동의 최선의 이익입니다. 미성년 자녀가 좋은 환경에서 자라고 복지를 누릴 수 있도록 하는 것이 중요합니다. 따라서 부부는 각자의 입장을 과도하게 주장하기보다는 법정대리인을 통해 법적 기준에 따라 양육권에 관한 청구를 진행하는 것이 좋습니다. 결혼 생활을 시작하면서 동시에 출산과 육아를 병행한 여성 유씨의 이야기를 들려드립니다. . 그녀는 세 자녀를 키우는 동안 일상이 종종 전쟁만큼 힘들고 어려웠다고 지적했습니다. 그러나 문제는 이 어려운 시기에 남편 G씨가 그녀의 가정생활에 거의 기여하지 못했다는 점이다. 그 이유는 대부분 집 밖으로 나가 다른 활동에 시간을 쏟기 때문이었다. 게다가 G씨는 생활비도 거의 내지 않았다. 아내 U씨가 힘들다고 할 때마다 가끔씩 돈을 줬다. 이로 인해 U씨는 세 자녀를 키우는 동시에 경제활동도 병행하게 됐다. 이런 힘든 시기가 계속되자 그녀는 U에게 사실은 이혼하고 싶다고 고백했다. 하지만 그녀가 가장 걱정한 것은 이혼 양육권이었다. “아이들을 위해 걱정해야 한다”고 그녀는 말했다. G 씨는 그것에 대해 거의 생각하지 않았음에도 불구하고 그녀의 부모는 너무 강압적이고 그들의 양육에 관여했습니다. 이런 상황 때문에 U씨는 양육권 소송에서 남편이 승소할까봐 걱정됐다. 그렇기 때문에 그녀는 이혼 결정을 내릴 수 없었다. 그러나 시간이 흘러도 남편과의 관계가 회복될 기미를 보이지 않자 결국 U씨는 이혼을 결심하게 됐다. 결혼 후에도 그녀는 출산과 자녀 양육을 동시에 위해 열심히 일했습니다. 그녀의 이야기는 다음과 같습니다. 그녀는 세 자녀를 돌보며 키우면서 일상생활이 마치 현재 진행 중인 전쟁과 비슷한 어려움을 겪는다고 지적했습니다. 그럼에도 불구하고 남편 G는 그동안 가정생활에 거의 기여하지 못했다고 한다. 그 이유는 대부분의 시간을 집 밖에서 보내며 활동에 열중했다는 점인데, 더 큰 문제는 G씨가 생활비를 지급하지 않았다는 점이다. 아내 유씨는 어려움을 호소할 때마다 사비를 조금씩 갚아주기도 했다고 한다. 유씨는 세 자녀를 키우면서도 직접적인 경제활동을 해야 했다. 그는 시간이 지나고 계속해서 너무 힘들어질수록, 실제로 이혼을 간절히 원하게 되었다고 말했습니다. 그러나 한 가지 우려되는 점은 이혼 양육권 문제였습니다. 남편 G씨는 “아이들을 위해서라도 생각해야 한다”고 말했고 실제로는 그런 생각은 안 했지만 부모님이 아이들에게 너무 집착했다. 그렇기 때문에 U씨는 양육권 사건이 어떻게 될지 걱정하면서 이혼 결정을 내리지 못했다. 그리고 아무리 시간이 흘러도 남편과 아내 사이의 관계를 회복할 가능성이 전혀 보이지 않아 유씨는 결국 이혼을 결정했다. 아이들은 계속해서 성장하고 있었지만, 남편 G씨가 아이들을 돌봤다. 나는 전에 그를 만난 적이 없습니다. 아이들은 G씨가 너무 어릴 때 집을 나간 탓에 아버지의 모습만 어렴풋이 기억하고 있다고 설명했다. 이후 아내 U는 이혼을 결정하고 법정대리인과 함께 양육권, 위자료 등을 준비했다. 예상대로 남편 G의 부모는 양육권을 요구했다. 법정대리인은 엄마 아빠가 이미 존재하더라도 조부모가 양육권을 주장하기 어려울 것이라고 설명했다. 하지만 U 씨가 자녀를 키울 수 있도록 진심으로 노력했기 때문에 양육권 신청을 준비했습니다. 현재 유씨는 사업을 통해 수입을 얻으며 자녀를 키우고 있다. 결혼 기간 동안 남편 G 씨는 자신의 의무를 이행하지 않았다고 진술했습니다. 또 자녀들이 이제 아버지의 얼굴을 기억하지 못할 정도로 성장했다고 하며, 의무 불이행에 대한 위자료도 늘릴 준비도 했다고 말했다. 법정대리인은 양육권 청구뿐만 아니라 이혼에 따른 위자료, 양육비 등의 의무도 적극적으로 추진해야 한다고 강조했다. 자녀 양육의 책임은 한 사람에게만 있는 것이 아니라는 설명이다. 그녀의 남편 G씨는 자신이 자녀를 키우지 않았다는 사실을 인정하고 싶지 않았습니다. 그는 또한 양육권을 원하지 않으며 조부모의 주장으로 인해 청구서를 제출하게 되었다고 주장했습니다. 하지만 아내 유씨는 부모가 이혼 양육권 소송을 진행한 뒤 양육권 조정이 바뀌면 자녀들이 너무 힘들어질 것이라고 주장했다. 피해를 최소화하고 자녀를 제대로 양육할 수 있도록 준비한 결과, 양부모의 이혼 양육권이 해결되었습니다. 지금까지 아이들을 키우고 있는 아내 U씨에게 물려준 것입니다. 또 남편 G씨는 나중에 위자료와 양육비를 지급해야 한다는 판결을 받았고, 그 이후에도 별 어려움은 없었다고 설명했다. “행복한 삶을 꿈꾸며 살아야 하기 때문에” 이혼소송은 부부의 결정만으로는 해결될 수 없는 문제이다. 그는 강조했다. 그는 이는 가족 모두의 문제이며 미성년 자녀가 있는 경우 더욱 신중하게 고려해야 할 사항이라고 덧붙였습니다. 양측이 자신들의 의견을 무리하게 주장할 경우 후속 절차가 원활하게 진행되지 않을 것이라고 경고했다. 그는 양육권에 있어서는 언제나 자녀의 이익이 최우선으로 고려되어야 한다고 강조했다. 그는 상대방과의 갈등보다는 아이를 키워야 하는 법적 근거와 이유를 명확히 제시해야 한다고 강조했다. 따라서 그녀는 양육권 소송을 준비하기 위해 법적 대리인과 협력해야 한다는 조언을 받았습니다.