Dimension City 9300 성능 분석(완전 vs. 열, 어느 것이 맞나요?)

미디어텍의 디멘시티 9300은 발표 전부터 빅코어 4개, 미들코어 4개라는 파격적인 코어 구성으로 주목을 받았다. 어떤 사람들은 발열의 원인으로 ARM의 빅코어 Cortex-X 시리즈를 지적합니다.

하지만 미디어텍은 빅 코어를 확장해 처리 속도를 단축해 성능과 전반적인 효율성이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡기로 결정한 것으로 보인다.

디멘시티 9300의 또 다른 주목할 만한 측면이 있다면 자명할 수도 있지만, 세계 최초 LPDDR5T 메모리 지원과 강화된 레이 트레이싱 성능, HDR 지원과 안드로이드 14에 대응할 수 있는 향상된 AI 컴퓨팅 능력이 아닐까 싶다. 오늘 글은 디멘시티 9300이 어떤 AP인지 살펴보는 것이 아니라, 많은 분들이 궁금해하실 수도 있고, 저도 궁금했던 벤치마크 성능 데이터를 보여드리려고 합니다. Geekerwan의 데이터에 따르면 Snap보다 성능면에서 둘 다 더 낫습니까?

싱글코어 성능은 조금 뒤떨어지지만 빅코어 확장 덕분에 멀티코어 성능은 스냅드래곤 8 Gen3보다 10% 가까이 향상됐다. 빅코어를 늘리면 10%밖에 안 된다고 생각하실 수도 있지만, 모든 코어는 항상 최고 속도로 작동합니다. 그렇다고 그렇다고 말하는 것은 아닙니다. Cortex-X4 성능 자체가 뛰어나서 클럭을 높이지 않고도 더 빠르고, 낮은 클럭에서 동작하면 좋은 성능비를 얻을 수 있다고 계산된다. NPU 및 AI 컴퓨팅 성능도 Snapdragon보다 거의 15% 향상되었습니다. NPU 컴퓨팅 파워가 높다는 것은 고해상도로 촬영할 때 딜레이를 단축할 수 있고, 더 높은 성능이 요구되는 고급 후처리가 가능하다는 의미로 해석할 수 있다. 과거 미디어텍은 벤치마크 성능 이외의 부분에서는 퀄컴에 뒤처졌다. 생각해보면 꽤 혁신적인 부분이다. GPU는 어떻습니까? 늘 퀄컴에 뒤쳐지던 GPU 성능이 이제는 스냅드래곤보다 높아졌다. 맞습니다, 말리 GPU입니다. 미디어텍이 퀄컴보다 더 공격적으로 성능 중심의 설정을 했다는 것을 알 수 있다. 내년에도 4나노 공정이 그대로 적용되기 때문에 큰 변화라기보다는 안도의 한숨을 쉬는 느낌이다. 이게 강력한데 미디어텍은 기존 4나노 공정에서도 파격적인 성능을 추구했다. 그렇다면 게임 성능은 어떤가요? 30분간 Genshin Impact를 테스트한 결과, 스냅드래곤 8 Gen3 대비 평균 프레임 레이트는 0.2배 높았고, 소비전력은 0.8W 낮아졌습니다. 스냅드래곤 8 Gen3에 비해 전력 소모는 15% 정도 낮았고, 프레임 레이트도 매우 높았다. 약간 더 높았습니다. Genshin Impact에서는 0.2 프레임 차이를 느끼지 못할 것입니다. 발열 문제는 없다고 합니다. 30분간 게임을 플레이한 뒤 백플레이트 온도를 측정한 결과 스냅드래곤 8 Gen3를 탑재한 샤오미 14보다 낮은 것으로 알려졌다. 최대 성능은 AP의 역할이지만 발열은 스마트폰 제조사의 몫이 크다. 히트싱크 쿨러의 구조와 유무가 중요합니다. 이번에는 무너지는 스타레일입니다. 이번에는 2.8프레임이라는 다소 상당한 성능 차이가 있었습니다. 소비전력은 6.3W로 스냅드래곤 8 Gen3보다 약 5% 높아졌다. 백플레이트 온도에는 스냅드래곤 8 Gen3이 탑재됐다. 샤오미 14와 같은 47.1도로 나왔어요. 붕괴가 원신임팩트보다 스펙이 높았던 걸까요? 최대 GPU 전력 소모량은 스냅드래곤에 비해 Dimension City 9300의 경우 확실히 낮았지만, 일부 게임에서는 전력 소모량이 더 높았습니다. 종합 성능비, 스냅드래곤 8 Gen3 최대 소비전력이 조금 더 높은 것은 사실이다. 하지만 결과에 따르면 디멘션시티 9300은 실제로 최대 성능(벤치마크)을 포함한 성능 대비 전력 소모 측면에서 스냅드래곤 8 Gen3를 능가하는 것으로 나타났다. GPU는 스냅드래곤보다 전력 소모가 적을 뿐만 아니라 성능도 더 좋은 것으로 전해진다. 하지만 Collapse Starrail 테스트에서는 Dimension City 9300이 Snapdragon 8 Gen3보다 더 높은 전력 소비와 성능을 기록했습니다. 이론과 실제는 다를 수 있습니다. AP의 정확한 동작을 모르기 때문에 소비전력 그래프만 보고 Dimensity 스마트폰이 더 좋다고 단정해서는 안 됩니다. 배터리 시간은 최적화와 제조사 역량에 따라 크게 영향을 받는 부분이지만, 결과적으로 스냅드래곤 8 Gen3를 탑재하고 배터리 용량이 5% 낮은 샤오미 14 Pro를 근소한 차이로 능가하는 것으로 나타났다. 스마트폰의 배터리 시간은 AP 자체의 성능 비율보다는 제조사의 설정에 더 많은 영향을 받습니다. 디멘션시티 9300을 탑재한 스마트폰의 배터리가 오래 갈 것이라고 생각하지 마세요! 회사와 모델에 따라 다릅니다. MediaTek은 출력이 증가하면 연료 효율이 향상된다고 주장합니까? 스마트폰은 하루 종일 CPU를 작동시킨다. MediaTek에 따르면 Dimension City 9300은 물론 이전 제품인 9200에 비해 최대 성능은 40%, 소비 전력은 33%, 전체 성능 비율은 15% 더 높아졌습니다. 성능이 향상됐다고 어떻게 말씀하셨나요? 성능 향상의 비결은 매우 간단합니다. 더 높은 빅 코어 클럭, 3개의 빅 코어가 추가되고, 작은 코어가 제거되고 중간 코어로 교체됩니다. 체력이 좋고, 많이 먹는 보디빌더를 데려온다고 생각하면 된다. 그럴 것 같지만 실제로는 일이 빨리 끝나서 밥을 덜 먹는다고 하던데요? 빅코어(Cortex-X) : 최고성능, 최고소비전력미들코어(Cortex-A7oo) : 중간성능, 중간소비전력 리틀코어(Cortex-A5oo) : 최저성능, 최저소비전력 엔진 배기량을 자동차에 비유하면, N이나 스포츠카처럼 터보를 늘리거나 추가하는 것으로 생각하면 됩니다. 이것이 스포츠카용 엔진인가요? RPM을 적게 사용하기 때문에 고속 주행 연비는 굉장할 것이다. 핵심 구성과 클럭만 보면 MediaTek은 순전히 성능만 향상시키는 구조입니다. 발열이 많다는 스냅드래곤 888과 8 Gen1은 Cortex-X 코어가 1개였지만, 디멘션시티 9300은 4개의 코어와 리틀 코어를 사용한다는 아이디어다. 미디어텍은 미들코어를 빅코어로 바꾸는 역발상 전략을 시도했다. 리틀코어로 사용되는 미들코어 역시 클럭 속도가 2.0Ghz로 기존보다 10% 이상 높아졌다. 전력 소모와 성능이 더 높은 코어로 교체되었습니다. 퀄컴이나 삼성이 이런 아이디어를 내놓지 않을까요? 일반 대중도 소문을 듣고 있는데, 삼성이나 퀄컴이 미디어텍이 이런 시도를 했다는 사실을 몰랐을 가능성은 낮다. 우리가 그것을 따르지 않는 것은 별것 아닌 것처럼 보이기 때문이 아닐까? 실제로 미디어텍이 공개한 3DMARK 스코어는 놀라웠다. GPU 벤치마크 점수가 8 Gen2를 탑재한 S23 Ultra보다 50% 이상 높았을 뿐만 아니라, 벤치마크 실행 시 온도도 19도에 불과했습니다.” Geekerwan도 좋다고 하더군요. “내가 말했지, MediaTek이 정말 최강자가 되었나?” 스마트폰으로 벤치마크를 실행해 보았는데, 최고 온도는 19도였습니다. 의심스럽지 않나요? Dimension City 9300과 Snapdragon 8 Gen3의 스펙표입니다. 저는 MediaTek이 특별히 저전력 개념을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 실제 비보에서 제기된 스로틀링 논란 9300을 탑재한 스마트폰에서는 스로틀링 문제가 발생할 것으로 예상된다. 10년 동안 스마트폰 사양에 대한 블로그를 해온 사람으로서 의구심이 많다. Vivo X100 Pro에 Dimension City 9300이 장착된 이유는 무엇입니까? 스로틀링 문제를 보고하시나요? “디멘시티 9300, 성능이 46%로 떨어집니다.” 요즘 디멘시티 9300 스로틀링 관련 기사가 많이 나오네요. 그 기사의 근거는 이 사진입니다. Dimensity를 탑재한 중국 플래그십 카메라폰 Vivo X100 Pro에서 낮은 스로틀링 테스트를 실시한 결과, 최소 46% 이상의 성능을 보여주었습니다. 어차피 CPU는 많이 사용하지 않기 때문에 일부러 성능을 제한하는 것 아닌가요? 이는 사실이 아니며, 3DMARK 테스트에서 51.5%를 기록했다고 합니다. CPU, GPU 둘 다 스로틀링이 심하고 상식적으로 상위 라인업에서 성능을 제한할 이유가 없습니다. 열이 제대로 조절되지 않는다는 뜻이다. 51.5% 스로틀링은 Snapdragon 8 Gen1이 탑재된 S22 Ultra와 유사합니다. 조금 더 나아졌을 뿐입니다. 사힐 카룰(Sahil Karoul), 이 사람은 누구입니까? “내가 본 영상에는 그런 말은 없었는데.” 구독자 180만 명을 보유한 해외 테크 유튜버 C4ETech 영어 채널에 올라온 X100 Pro 리뷰 영상입니다. 여기서는 더욱 심각합니다. 40.4%로 S22와 다르지 않습니다. 구독자 180만명을 가진 누군가가 조작할 이유가 없습니다. 한번 사기를 저지르면 돈도 명예도 다 잃게 되잖아요? Snapdragon 888을 탑재했지만 스로틀링이 없는 Rogue 휴대폰의 경우가 있습니다. 요약: Dimensity 9300을 탑재한 중국 대표 스마트폰인 X100 Pro에서 심각한 스로틀링이 보고되었습니다. 한 사람이 혼자서 벤치마크를 조작하여 스로틀링을 유발합니다. 제가 이것을 주장하는 것은 아니지만, 주요 채널에서 꾸준히 언급되는 주제입니다. 결론: 디멘션시티 9300은 이론상 스냅드래곤 8 Gen3보다 성능이 좋고 비슷한 성능비를 가지고 있지만 실제 스마트폰에서 이 정도 결과를 보여줄 수 있을지 의문이다. Geekerwan의 비디오 나는 이것이 거짓이라고 생각하지 않습니다. 이론과 현실이 다른 사례는 스마트폰에서만 찾아볼 수 없다. 물론 로그폰 같은 게이밍 스마트폰이라면 스냅드래곤 888의 발열을 해결한 것처럼 스로틀링도 무식한 냉각으로 어떻게든 해결해야 한다. 좋은 성능을 발휘할 수도 있습니다. “세상에 100%는 없으니 회의적으로 생각해보자.”